鸡西信息港

当前位置:

我国电力产能过剩该如何判定与衡量

2019/08/15 来源:鸡西信息港

导读

有专家认为,发电利用小时数难作为衡量指标月上旬,中电联发布的 中国工业现状与展望 预计2015年全国电力消费增速将比2014年有一定回升

  有专家认为,发电利用小时数难作为衡量指标

  月上旬,中电联发布的 中国工业现状与展望 预计2015年全国电力消费增速将比2014年有一定回升,估计同比增长4.5%左右。然而,日前其发布的数据显示,今年前4个月,全社会用电量增速仅为0.9%,不仅远低于预期的全年平均水平,跟去年同期相比,增速也骤然回落了4. 个百分点。另据了解,2014年全社会用电量同比增长 .8%,为1998年以来的年度,当时的增速为2.8%。而前4个月用电量0.9%的增速,也明显低于此水平。

  而在新增装机容量方面,预计今年全国仍将高达1亿千瓦,增速在7.5%左右。新增装机容量增速与用电量增速的巨大差别,也让电力产能是否过剩的问题愈发值得关注。产能过剩与否的判断标准是什么?国内在这方面又有哪些问题?国外情况又能提供哪些参考?

  设备利用小时数受青睐

  采访中了解到,多位专家将设备发电利用小时数作为判定电力产能过剩与否的标准。据华电集团政策法律部主任陈宗法介绍,电力是产、供、销同时完成,无法大规模储存,所以判断产能过剩与否,为直接的方法是观察发电机组的出力情况,即发电设备利用小时数。业内一般认为, 全部发电设备的利用小时数在4500小时、火电在5000小时左右是比较合理的。

  根据这一标准,多位专家认为2014年我国电力行业已经出现产能过剩,因为2014年全国6000千瓦及以上电厂发电设备累计平均利用小时仅为4286小时。

  值得注意的是,考虑到目前我国电源结构,上述多位专家更倾向于火电设备的利用小时数。华能技术经济研究院研究室主任韩文轩表示: 我国电源结构已发生很大变化,例如,风电比例很高,装机接近1亿千瓦,而其利用小时数只有2000小时左右。所以,全部发电设备利用小时数已经不足以说明电力行业产能是否过剩。 厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强也表达了类似看法: 主要应该看火电的利用小时数,因为其他类型电源的装机规模和发电量比重还是比较小的。

2007年重庆生鲜食品战略投资企业
2012年宁波人工智能A+轮企业
俞敏洪:被信任、沟通、创新、判断力是企业家必备的四种素质
标签

友情链接